Hola amigos,
esta mañana, me he levantado con la noticia que la CNE se había pronunciado sobre el borrador de la reforma energética. Leyendo los titulares, he visto que ha puesto un poco de sentido común a un sinsentido de borrador......
Y yo que creía que estaba corrompido todo el sistema..... veo que aun queda gente responsable y que mira por los ciudadanos.
A lo que vamos, esta tarde, me he leido todo el documento, prácticamente ha respondido a todos los puntos que argumenté en mi anterior entrada: Borrador de Autoconsumo redactado por Iberdrola
En general, se critica dúramente al borrador, y se duda de la rentabilidad de una instalación con los peajes que se indican.(de cajón.....)
Repasemos las respuestas:
1.- NUEVO PEAJE DE RESPALDO: La CNE hace por lo menos 20 alusiones a lo discriminatorio que es este peaje respecto el resto de usuarios. Como ejemplo pone alguien que aisla su casa y gasta menos. ¿tiene que pagar también peaje de respaldo?
2.- GARANTIZAR LA ESTABILIDAD FINANCIERA DE LAS EMPRESAS ELECTRICAS
Este punto es muy bueno, porque básicamente duda de como cobrando dicho peaje puede salvarse el sistema...... critica dúramente los conceptos que pagamos en la factura, y la opacidad de estos.
3.- A LAS ELECTRICAS EL CONSUMO SI LES SALDRA GRATIS
A este punto, no responde directamente, y es extraño. Si alguien de la CNE lo lee, me gustaría saber porque el consumo propio que tenga una empresa distribuidora no pagará NADA!!!! Así no salvamos el sistema.....
4.- EL EXCEDENTE NO SERA PAGADO
En este punto, se menciona que el beneficiado será la empresa distribuidora, pero no hace muchas referencias.... Sí indica, que esto va contra varias directivas europeas.
5.-LOS AMIGOS NO PAGAN PEAJES
Este punto es dúramente criticado, no se entiende porque las generadoras de sus amigos no pagan peajes..... (de cajón)
También critican:
- La severidad de las sanciones totalmente desproporcionadas
- El corte de suministro como penalización tampoco tiene sentido
- La discriminatoria exención de las Islas respecto al resto
- Que se pague peaje 2 veces, por el excedente y por la distribución
- Se mira por la eficiencia energética(como debería ser), y prevalece este concepto en muchas recomendaciones.
En fin, solo nos queda, que nuestros políticos que tanto miran por la gente...... hagan caso de la CNE y rectifiquen la barbaridad que han intentado colar a los ciudadanos.
Veremos que pasa.......
esta mañana, me he levantado con la noticia que la CNE se había pronunciado sobre el borrador de la reforma energética. Leyendo los titulares, he visto que ha puesto un poco de sentido común a un sinsentido de borrador......
Y yo que creía que estaba corrompido todo el sistema..... veo que aun queda gente responsable y que mira por los ciudadanos.
A lo que vamos, esta tarde, me he leido todo el documento, prácticamente ha respondido a todos los puntos que argumenté en mi anterior entrada: Borrador de Autoconsumo redactado por Iberdrola
En general, se critica dúramente al borrador, y se duda de la rentabilidad de una instalación con los peajes que se indican.(de cajón.....)
Repasemos las respuestas:
1.- NUEVO PEAJE DE RESPALDO: La CNE hace por lo menos 20 alusiones a lo discriminatorio que es este peaje respecto el resto de usuarios. Como ejemplo pone alguien que aisla su casa y gasta menos. ¿tiene que pagar también peaje de respaldo?
2.- GARANTIZAR LA ESTABILIDAD FINANCIERA DE LAS EMPRESAS ELECTRICAS
Este punto es muy bueno, porque básicamente duda de como cobrando dicho peaje puede salvarse el sistema...... critica dúramente los conceptos que pagamos en la factura, y la opacidad de estos.
3.- A LAS ELECTRICAS EL CONSUMO SI LES SALDRA GRATIS
A este punto, no responde directamente, y es extraño. Si alguien de la CNE lo lee, me gustaría saber porque el consumo propio que tenga una empresa distribuidora no pagará NADA!!!! Así no salvamos el sistema.....
4.- EL EXCEDENTE NO SERA PAGADO
En este punto, se menciona que el beneficiado será la empresa distribuidora, pero no hace muchas referencias.... Sí indica, que esto va contra varias directivas europeas.
5.-LOS AMIGOS NO PAGAN PEAJES
Este punto es dúramente criticado, no se entiende porque las generadoras de sus amigos no pagan peajes..... (de cajón)
También critican:
- La severidad de las sanciones totalmente desproporcionadas
- El corte de suministro como penalización tampoco tiene sentido
- La discriminatoria exención de las Islas respecto al resto
- Que se pague peaje 2 veces, por el excedente y por la distribución
- Se mira por la eficiencia energética(como debería ser), y prevalece este concepto en muchas recomendaciones.
En fin, solo nos queda, que nuestros políticos que tanto miran por la gente...... hagan caso de la CNE y rectifiquen la barbaridad que han intentado colar a los ciudadanos.
Veremos que pasa.......
No hay comentarios:
Publicar un comentario