Placa Vitrocerámica o Gas II

Hola a todos.

En esta entrada Placa Vitrocerámica o Gas Estimé el coste que tenía la electricidad frente al Gas Butano.

José Rodriguez (Gracias por leer mi blog) con muy buen criterio, comenta en esta entrada, si los 0,45 Euros por Kw es un error de cálculo, ya que el precio que indica en la factura a fecha Septiembre de 2013 es de 0,23 por Kw.

Como sabéis dependiendo de la potencia contratada se cobra más para contratos con mucha potencia, decir que en ese momento la factura la potencia contratada era de 6,9kw

Detalle de Factura:
1.- La potencia contratada valía 0,065008 x 65 días= 29,15 (sin iva ni impuesto) (Esta cifra es fija, gastes lo que gastes....)
2.- Alquiler de equipos 1,68
3.- Servicio de Urgencias Electricas. 3,86 (Me lo metieron, y me lo cobraron ese més )
4.- Impuesto electricidad 4,864 %

A todo junto le aplicamos IVA  (que ya que estamos, tiene tela que al impuesto de la electricidad después le apliquen el iva, a esto le llamo yo pagar 2 veces por lo mismo.....)


En resumen, esos 0,45 Es una cifra real sacada de una factura mía de Febrero de 2012, Obtenida dividiendo el importe total de la factura 154 Euros, entre los Kw gastados (154/350)=0,4428

ACTUALIZACION FACTURA OCTUBRE 2013

Pego una imagen para que quede claro, es real de mi factura de Ocbubre.. Son 0,44 Céntimos

 

Parte de razón sí tiene José Rodriguez, desde el punto de vista que esos 0,45 puede ser una cifra en el peor de los casos, y realmente lo es, ya que he comprobado otros  meses, anteriores al cambio a butano, y la cifra se situa entre 0,26 a 0,35. (José, si puedes comentar el total de tu factura / consumo, te lo agradezco).

Eso sí, si queremos comparar el coste de tener gas frente al butano, tened en cuenta que una vitro con 4 fuegos encendidos consume 4Kw, por lo que la potencia contratada para que no salten los plomos con el frigo, TV y demás cosas, tendría que ser como mímino 6,9.

Ya que estamos, voy a poner el gráfico de consumo tras el cambio a gas, para que veais como varía el gasto. El triangulo verde indica el cambio, y la línea azul claro sería este año. Comparadlo hasta el triangulo Rojo, que es una placa de autoconsumo. La diferendia es incluso a veces superior a los 3Kw estimados.

(**Se queda el gráfico descolocado, pero lo dejo con su ancho normal para que se vea bien)

Solo decir, que las botellas de butano duran 60 Días aproximadamente y no 45 que fué mi estimación, por lo que el ahorro estimado es incluso superior a lo indicado en la entrada original.

 

Saludos!!

La CNE pone sentido común al borrador de autoconsumo

Hola amigos,

esta mañana, me he levantado con la noticia que la CNE se había pronunciado sobre el borrador de la reforma energética. Leyendo los titulares, he visto que ha puesto un poco de sentido común a un sinsentido de borrador......

Y yo que creía que estaba corrompido todo el sistema..... veo que aun queda gente responsable y que mira por los ciudadanos.

A lo que vamos, esta tarde, me he leido todo el documento, prácticamente ha respondido a todos los puntos que argumenté en mi anterior entrada: Borrador de Autoconsumo redactado por Iberdrola

En general, se critica dúramente al borrador, y se duda de la rentabilidad de una instalación con los peajes que se indican.(de cajón.....)

Repasemos las respuestas:

1.- NUEVO PEAJE DE RESPALDO: La CNE hace por lo menos 20 alusiones a lo discriminatorio que es este peaje respecto el resto de usuarios. Como ejemplo pone alguien que aisla su casa y gasta menos. ¿tiene que pagar también peaje de respaldo?

2.- GARANTIZAR LA ESTABILIDAD FINANCIERA DE LAS EMPRESAS ELECTRICAS
Este punto es muy bueno, porque básicamente duda de como cobrando dicho peaje puede salvarse el sistema...... critica dúramente los conceptos que pagamos en la factura, y la opacidad de estos.


3.- A LAS ELECTRICAS EL CONSUMO SI LES SALDRA GRATIS
A este punto, no responde directamente, y es extraño. Si alguien de la CNE lo lee, me gustaría saber porque el consumo propio que tenga una empresa distribuidora no pagará NADA!!!! Así no salvamos el sistema.....

 4.- EL EXCEDENTE NO SERA PAGADO
En este punto, se menciona que el beneficiado será la empresa distribuidora, pero no hace muchas referencias.... Sí indica, que esto va contra varias directivas europeas.

5.-LOS AMIGOS NO PAGAN PEAJES
Este punto es dúramente criticado, no se entiende porque las generadoras de sus amigos no pagan peajes..... (de cajón)

También critican:
- La severidad de las sanciones totalmente desproporcionadas
- El corte de suministro como penalización tampoco tiene sentido
- La discriminatoria exención de las Islas respecto al resto
- Que se pague peaje 2 veces, por el excedente y por la distribución
- Se mira por la eficiencia energética(como debería ser), y prevalece este concepto en muchas recomendaciones.


En fin, solo nos queda, que nuestros políticos que tanto miran por la gente...... hagan caso de la CNE y rectifiquen la barbaridad que han intentado colar a los ciudadanos.

Veremos que pasa.......

Forbes publica el ridiculo de España en Fotovoltaica

¿Es lógico que un país que tiene tantas horas de sol, no lo aproveche para ser competitivo?

¿Es lógico poner un impuesto al SOL?

Bueno, pues lo que venimos diciendo en entradas anteriores, está siendo publicado en otros paises.

La revista Forbes, una de las más importantes en EEUU sobre negocios, ha publicado un artículo que deja en evidencia la chapuza que están generando: Out Of Ideas And In Debt, Spain Sets Sights On Taxing The Sun. Lo podemos traducir como "Sin ideas y en deuda, España pone un impuesto al Sol"


Leyendo el artículo destacamos varios puntos:

1.- Los últimos 10 años han empujado la fotovoltaica y ha convertido a España en uno de los líderes del mundo en fotovoltaica.

2.- Según el Gobierno, España genera demasiado en fotovoltaica, la producción excede la demanda en un 60%

3.- España intenta desmontar los paneles ya puesto, estableciendo una tasa al SOL

4.- Uno tiene la sensación que el gobierno de España se ha quedado sin ideas

5.- Y lo que es peor, el uso de paneles para residencial ha hecho posible producir tu propia energia. El gobierno para esto con medidas desesperadas para evitarlo, impidiendo la venta del excedente.

6.- Amenazan a los usuarios, porque las instalaciones no declaradas, podrán tener una multa de hata 30 millones de euros. Aquí ironizan..... (como han decidido este punto, ¿ponemos 100 millones? No, es mucho,10 Euros, no es poco, .... pongamos 30 millones)

7.- Parece ridiculo. Antes que agites tu cabeza y asumamos que esta politica solo puede ocurrir en España, piensalo bien. En esta dejo la original "It seems ludicrous. But before you shake your head and assume that such a policy could only happen in Spain, think again"

 8.- Teresa Ribera, asesor del Instituto de Desarrollo Sostenible y Relaciones Internacionales (IDDRI) de una compañia importante, llama la ley "ilógica", señalando que se trata de "una invitación seria por parte del gobierno a los ciudadanos para convertirse en anti-sistema".

 ¿Que os parece? ¿no es lo que venimos diciendo todo el tiempo?

Tengo conocidos, que trabajan de noche, porque la electricidad es más barata. ¿Si sobra el 60% porque no es más barata por el día? ¿y porque no paran las nucleares por el día? A ver si es que no sobra.......


IDEAS, tenemos en España "de sobra", pero es cierto que los que gobiernan se prestan a las ideas de las Electricas.

Los que queremos hacer autoconsumo NO QUEREMOS NI AYUDAS, NI SUBVENCIONES, SOLO QUE NOS DEJEN.

En resumen, siento vergüenza e impotencia con este tipo de políticas, creo que no nos merecemos este sistema y que están hipotecando el futuro de este pais, el futuro de la gente, de nuestros hijos y nietos.

¿que opinas tu?